Юлия Марценюк пишет: Спасибо вам огромное))
Это получается мы просто так носили стремена 2 месяца?
А то что ядро недоразвитое и крыши скошены?
Я теперь в шоке с нашего ортопеда..
Ещё у неё чуть складочки разные, зато теперь ноги до ушей разводятся ))

Добрый день! Скошенность крыши вертлужной впадины - достаточно субъективный критерий (кроме того в описании - незначительно), судя по описанию головок - они имеют размер по возрасту, как правило у мелких детей ядро в головке формируется к 6-7 месяцам.
Насчет лечения стремян - ведь Ваш врач ВИДЕЛ ребенка, кроме рентгенограммы есть еще и клинические показания для ношения шин. Поэтому мне трудно судить о целесообразности их назначения, не видя ребенка В любом варианте - страшного ничего в этом нет

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, ребёнку в 3 месяца делали УЗИ тазобедренных суставов, было всё идеально, планово пошли делать в 6 месяцев, врач поставил по узи пограничные нормы,но ребёнок очень сильно плакал и крутился.Ортопед отравил нас на рентген.На рентгене ребёнок опять очень сильно плакал,держал муж.Ставят под вопросом развивающую дисплазию в лёгкой степени.Можете пожалуйста посмотреть узи и рентген?И не ужели такое может быть,что в 3 месяца ничего нет,а в пол года появилась дисплазия. По осмотру самого ребёнка, врач говорит всё идеально. Спасибо большое за ответ!

Юлия Деткова пишет: Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, ребёнку в 3 месяца делали УЗИ тазобедренных суставов, было всё идеально, планово пошли делать в 6 месяцев, врач поставил по узи пограничные нормы,но ребёнок очень сильно плакал и крутился.Ортопед отравил нас на рентген.На рентгене ребёнок опять очень сильно плакал,держал муж.Ставят под вопросом развивающую дисплазию в лёгкой степени.Можете пожалуйста посмотреть узи и рентген?И не ужели такое может быть,что в 3 месяца ничего нет,а в пол года появилась дисплазия. По осмотру самого ребёнка, врач говорит всё идеально. Спасибо большое за ответ!

Добрый день! На УЗИ - норма, при этом УЗИ выполнено правильно, все критерии качественного УЗИ по Р. Графу соблюдены. На УЗИ первом и втором - норма. НА рентгенограмме - есть небольшое превышение угла наклона крыши вертлужной впадины, при этом остальные параметры - в норме (головка центрирована, крупное ядро окостенения, хорошее покрытие головки, хороший край крыши вертлужной впадины и т.д.). Есть данные на рентгенограмме, что было переразгибание таза во время проведения снимка (т.е. ребенок поднял попку) и, как следствие - проекционный угол увеличился. Если судить только по представленным снимкам и УЗИ - я бы ничего не делал. Постарайтесь переслать нам на почту цифровой снимок (это папка DICOM на диске) - на фотографии распечатки невозможно самому переразметить снимок.

Здравствуйте!Огромное спасибо Вам за ответ!!К сожалению в электронном виде у нас нет снимка,только распечатка...
Но,мы посетили ещё одного врача ортопеда,сделали ещё одно УЗИ.
Так вот,самое интересное, что второй врач ортопед нам практически сказал всё так же как описали Вы!
Глядя на ребёнка,на старые УЗИ и на своё сделанное УЗИ,сказал никакой дисплазии нет.
Мы показали снимок второму врачу,он как и Вы сказал всё в норме,и так же считает,что углы завышены из-за поднятия ребёнком попкой.
Но!Самое интересное, что первый врач ортопед,который и отправил нас после своего УЗИ (6 месяцев которое я Вам высылала,там пограничные нормы) на рентген,даже и не посмотрел сам рентген, почитал заключение и по тому, что углы завышены сказал, что 100% дисплазия и предстоит очень долгое и тяжёлое лечение...
Если Вам не трудно, можете пожалуйста посмотреть наше последнее УЗИ!
Огромное спасибо за Ваш форум,за вашу помощь!
Хотелось бы конечно и снимок переслать,но как это придумать что-то, пока не знаю...

Юлия Деткова пишет: Здравствуйте!Огромное спасибо Вам за ответ!!К сожалению в электронном виде у нас нет снимка,только распечатка...
Но,мы посетили ещё одного врача ортопеда,сделали ещё одно УЗИ.
Так вот,самое интересное, что второй врач ортопед нам практически сказал всё так же как описали Вы!
Глядя на ребёнка,на старые УЗИ и на своё сделанное УЗИ,сказал никакой дисплазии нет.
Мы показали снимок второму врачу,он как и Вы сказал всё в норме,и так же считает,что углы завышены из-за поднятия ребёнком попкой.
Но!Самое интересное, что первый врач ортопед,который и отправил нас после своего УЗИ (6 месяцев которое я Вам высылала,там пограничные нормы) на рентген,даже и не посмотрел сам рентген, почитал заключение и по тому, что углы завышены сказал, что 100% дисплазия и предстоит очень долгое и тяжёлое лечение...
Если Вам не трудно, можете пожалуйста посмотреть наше последнее УЗИ!
Огромное спасибо за Ваш форум,за вашу помощь!
Хотелось бы конечно и снимок переслать,но как это придумать что-то, пока не знаю...

Добрый день! По последнему УЗИ - все отлично! Поэтому - растите здоровыми и не болейте! А то, что мнение врачей совпало - это очень хорошо. Кстати - УЗИ выполнено правильно, редко сейчас бывает так.

Огромнейшее спасибо!!!