Не буду скрывать, что мне нравится теория изложенная в ранее указанном сайте. Именно поэтому я и "протекционирую" его рассмотрение вашим достойным научным собранием. Причина проста - боюсь ошибиться и стать по неграмотности "пособником" ошибочной точки зрения.<br/>
Однако, как я понял, и другие доктора называют нарушения в ЦНС главной причиной сколиоза. Например в этой ссылке - <URL url=" mir-zdravi.ru/skolioz-1347 "> mir-zdravi.ru/skolioz-1347

Поэтому еще раз прошу Вас внимательно изучить этот вопрос и помочь мне, да и другим людям, разобраться в этой проблеме.

Доктора!<br/>
Не знаю, имею ли я право быть столь настойчивым, но вашей оценки, предложенной теории я пока еще не получил.<br/>
Понимаю, что вам трудно выступить в поддержку или одобрение этой теории по причине ее беспрецедентной новизны. Но то, что вы ее не хаете огульно и не употребляете слов оголтелой категоричности типа "ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!!", позволяет мне полагать, что данная теория не такая уж и чушь, как это сказал самый первый рецензент.<br/>
Искренне благодарю вас за вашу деликатность и терпимость к моим просьбам.<br/>
Если и впредь найду какую-либо интересную информацию, то обязательно вынесу ее на ваш анализ.<br/>
<br/>
Алексей.

<QUOTE author="Алексей lheujq">Алексей lheujq\n

Доктора!<br/>
Не знаю, имею ли я право быть столь настойчивым, но вашей оценки, предложенной теории я пока еще не получил.<br/>
Понимаю, что вам трудно выступить в поддержку или одобрение этой теории по причине ее беспрецедентной новизны. Но то, что вы ее не хаете огульно и не употребляете слов оголтелой категоричности типа "ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!!", позволяет мне полагать, что данная теория не такая уж и чушь, как это сказал самый первый рецензент.<br/>
Искренне благодарю вас за вашу деликатность и терпимость к моим просьбам.<br/>
Если и впредь найду какую-либо интересную информацию, то обязательно вынесу ее на ваш анализ.<br/>
<br/>
Алексей.

</QUOTE>

Доброго дня!<br/>
<br/>
По поводу изложенной теории -- нейрогенная теория - предложена невропатологом профессором А.Ю. Ратнером и его коллегами. В основе их подхода лежит утверждение, что мышечный тонус и мышеч­ная сила зависят от иннервации этих мышц, от состояния центральной и периферической нервной системы. И действительно, сила мышечного сокращения напрямую зависит от силы электрического сигнала, который подводится и данной мышце посредством центральных и периферических нервных окончаний.<br/>
Однако, в 2001-2002 гг. в институте Эрлахера было проведено масштабное исследование, поставившее под сомнение данную теорию, т.к. не было зарегистировано сколь бы то значимого изменения потенциалов с мышц (при электронеромиографии игольчатой) у пациентов со сколиозом, по сравнению с контрольной группой.<br/>
Я в том числе учатвовал в данной работе и могу с абсолютной достоверностью заявить, что миогенная патология ВТОРИЧНАЯ по отношению к первичной диспластичности в самих телах позвоноков. Именно врожденной диспластичностью объясняется и факт частого сочетания ацетабулярной дисплазии и сколиоза (и это -- признанный факт во всем мире). Этим объясняется и наследственные формы сколиозов и дисплазий (а их немало -- около 34-38%!!!). <br/>
Таким образом, я считаю, что сводить сколиотическую болезнь к единой конкретной причине невозможно, как и отвергать принятую во всем мире диспластическую теорию сколиоза и классическое лечение: ЛФК, корсет, операция.<br/>
Если не согласны с моим мнением -- готов к дискуссии (пока нахожусь до 10.02.16 г. дома у мамы в родной стране). <br/>
<br/>
P.S. У нас за монолечение у остеопата можно и в тюрму сесть, т.к. лечение не соответствует протоколам. Хоия в комплексе мы используем подобные методики, как, например, и кинезиотейпирование. ПРи сколиозах более 20* основное -- корсет по Шено с моторизированной или ручной гиперкоррекцией.

<QUOTE author="ortoped">ortoped\n

готов к дискуссии (пока нахожусь до 10.02.16 г. дома у мамы в родной стране).

</QUOTE>
Рад, что Вы дорожите и гордитесь своей Родиной!!!!<br/>
Дай Бог, чтобы здесь (на Родине) Вам было во сто крат лучше, чем в любой иной точке Земли.<br/>
<br/>
Я так понимаю, что Вы хотели бы услышать комментарии Анатолия Леонидовича на Ваши замечания, а потому попытался несколько раз вызвать его на диалог. Но увы... Мне кажется, что своими вопросами я вызываю у него уже раздражение, а не желание прояснить ситуацию... Хотя была одна интересная мысль - "Вы, видимо, не представляете сам процесс проведения игольчатой ЭМГ раз задаете этот вопрос. Посмотрите внимательно методику его проведения и придумайте технические условия выполнения нагрузочных кинетических проб для больного в положении стоя да еще и с иглами вставленными в постуральные мышцы...<br/>
Именно кинетические нагрузки! А Вы, что думаете, что асимметрию иннервации мышц можно обнаружить в положении исследуемого лежа? А почему бы не в состоянии сна или наркоза? От этой идеи Александр Юрьевич (из контекста видно, что речь ведется о Ратнере) вместе с Борисом Моисеевичем Гехтом отказались еще в начале 80-х. Или Вы полагаете, что мне делать было нечего, а потому разработал новые способы диагностики этой патологии?"<br/>
<br/>
Более он на мои письма не отвечает. Может быть Вы сами могли бы написать ему на <EMAIL email="doctor-sc1@yandex.ru">doctor-sc1@yandex.ru ибо свои возможности я полностью исчерпал. Кредит доверия закончился.

<br/>
Прошу потом сообщить о результатах анализа переписки.

А почему бы и не сказать: "Этого не может быть, потому что этого быть не может?" Потому, что данная теория идет вразрез с общепринятой? Что это "теория вечного двигателя"? <br/>
Пока я не увижу действенного лекарства от ВИЧ или рака (доказанного в солидных исследованиях и т.д.) -- я не буду верит целителям, заявляющим об открытии ими уникальной возможности с помощью мухоморов исцелить недуг. <br/>
Я не буду верить и людям, утверждающим, что они открыли основной закон природы, или основную причину сколиоза. <br/>
Какой-то процент нейрогенно обусловленных сколиозов имеет место быть, это факт. Но этот процент МИЗЕРНЫЙ! И даже на миг я не могу представить отказ от классической терапии и триады: ЛФК -- корсет -- эндокорректор! Если бы была открыта природа сколиоза и создано лечение, имеющее эффективность хотя бы процентов 50% -- это даже не Нобелевская премия. ЭТО -- ЧЕЛОВЕК ВЕКА! Но, увы..... <br/>
<br/>

<QUOTE author="Алексей lheujq">Алексей lheujq\n

Доктора!<br/>
Не знаю, имею ли я право быть столь настойчивым, но вашей оценки, предложенной теории я пока еще не получил.<br/>
Понимаю, что вам трудно выступить в поддержку или одобрение этой теории по причине ее беспрецедентной новизны. Но то, что вы ее не хаете огульно и не употребляете слов оголтелой категоричности типа "ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!!", позволяет мне полагать, что данная теория не такая уж и чушь, как это сказал самый первый рецензент.<br/>
Искренне благодарю вас за вашу деликатность и терпимость к моим просьбам.<br/>
Если и впредь найду какую-либо интересную информацию, то обязательно вынесу ее на ваш анализ.<br/>
<br/>
Алексей.

</QUOTE>

Долго не знал как отреагировать на слова "OS\2"...<br/>
Я очень был рад, что доктора, курирующие этот форум, отличаются не только профессионализмом, но и ответственностью за свои слова. Каждая их рекомендация отличалась взвешенностью мысли и, самое главное, искренним желанием помочь вопрошающему разобраться в проблеме. И вдруг...
<QUOTE author="OS\2">OS\2\n

А почему бы и не сказать: "Этого не может быть, потому что этого быть не может?" Потому, что данная теория идет вразрез с общепринятой? Что это "теория вечного двигателя"? <br/>
Если бы была открыта природа сколиоза и создано лечение, имеющее эффективность хотя бы процентов 50% -- это даже не Нобелевская премия. ЭТО -- ЧЕЛОВЕК ВЕКА! Но, увы.....

</QUOTE>
Я понимаю, что, если бы Вислый Анатолий Леонидович был немцем или французом, а еще лучше американцем, то OS\2 отреагировала бы на него трепетом и восторгом. Но увы... Как говорил Мерзляев в фильме "О бедном гусаре..." - "Не может быть на Русси благородных людей! Рылом не вышли!" И он тому не одинок. Еще Христос обижался, что "Нет пророков в своем Отечестве".<br/>
Хотя зачем я это все говорю? Ведь переубедить таких как OS\2 мне не удастся по одной причине - "ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!" Да я Вас и переубеждать не собираюсь дорогая OS\2. Любые мои потуги на этой почве будут восприняты Вами как личная заинтересованность. А у меня ее нет...<br/>
Я всего лишь хотел дать докторам на анализ, как мне показалось, интересную теорию, которая может и имеет право на существование. И их реакция на нее была наидостойнейшая - четкий анализ, желание понять суть без всяких принятий "ученных поз" и оголтелого пессимизма. Огромная благодарность им за это.<br/>
В завершение еще одна ремарка - Помогать нужно не потенциальным "Нобелевским лауреатам", а посредственностям ибо без посторонней помощи они никуда не пробьются...<br/>
<br/>
Очень хочу задать вопрос "ortoped" - Как Ваша переписка с Вислым Анатолием Леонидовичем. К какому выводу после общения с ним Вы пришли?