Владимир Сидоров пишет: Кстати, вот обнаружился нюанс: вчера разминал голеностопный сустав при помощи жгута по рекомендации лечащего врача: резиновый жгут под стопу и в руки, тянем стопу вверх, затем - вниз.
Упражнение выполнялось вчера вечером без проблем, однако спустя несколько часов почувствовал небольшую боль в зоне перелома, особенно при перекатах стопы, попытках активно шевелить мизинцем и надавливании на стопу снизу в зоне перелома.
Утром эти болевые ощущения полностью исчезли.

Хорошо бы последнюю рентгенограмму посмотреть Хотя бы простой камерой снять на белом фоне, например монитор с белой страницей

Да по поводу сустава я уже понял, просто за мои четверть века баскетбольной практики нагрузок на эту зону никогда не проходил иммобилизацию - видимо потому и незнакомо состояние.
По поводу снимков - как раз начал городить варианты с белым листом на фоне яркой лампы - но Ваша идея с экраном проста и эффективна - чувствуется опыт врача
Тут для сравнения - от 30 июня и вчерашние. Я, конечно, полный профан в этом, но сильно большой разницы я не заметил.

И вот ещё те, что делал на белом листе против лампы.

Владимир Сидоров пишет: И вот ещё те, что делал на белом листе против лампы.

По рентгенограммам: я не вижу НИКАКОЙ динамики, ни костной мозоли, ни сращения :; Или это изначально ложный сустав (старая травма) или не перелом.

Ну, как я уже писал, тоже не заметил.
Комментарий касательно ложного сустава от врачей был следующим: нет, потому что в зоне перелома острые, не сглаженные края, не было ранее жалоб на болезненность до травмы, не было жалоб на подвижность, при травме был хруст (и это действительно так).
По поводу "не перелома" - я уже выкладывал рентген левой стопы, думаю, гипотезу фрагментации мы исключили ещё ранее. И если так - то что ещё?

Владимир Сидоров пишет: Ну, как я уже писал, тоже не заметил.
Комментарий касательно ложного сустава от врачей был следующим: нет, потому что в зоне перелома острые, не сглаженные края, не было ранее жалоб на болезненность до травмы, не было жалоб на подвижность, при травме был хруст (и это действительно так).
По поводу "не перелома" - я уже выкладывал рентген левой стопы, думаю, гипотезу фрагментации мы исключили ещё ранее. И если так - то что ещё?

Отсутствие признаков сращения в положенный срок - есть ложный сустав (фиброзный ложный сустав, тугой ложный сустав - при этом состоянии нет хруста, нет боли, но и сращений костного тоже нет), Фрагментация МОЖЕТ быть и односторонней (но - крайне-крайне редко), Если динамики по рентгенограмме и далее не будет - есть 2 пути: при отсутствии симптоматики можно просто так и жить если будет беспокойство (боль, отек) - надо делать компьютерную рентгеновскую томографию стопы,